מדוע אנשים עונים על השאלה בשאלה

מדוע אנשים עונים על השאלה בשאלה



תשובה בעיה לשאלה - זהו טריק פולמוסי ידוע,אשר מזה זמן רב נעשה שימוש בדיונים למטרות מסוימות. מספר מתנגדים להשתמש בטכניקה זו באופן אינטואיטיבי, אבל לעתים קרובות יותר הם לפנות אליו בכוונה. למה זה הכרחי?





מדוע אנשים עונים על השאלה בשאלה

















תשובה בעיה השאלה יכולה להיות, ובמקרים מסוימים אפילו הכרחי. קיימת דעה כי שימוש בשיטה זו אינו מגונה. אחרי הכל, משכילים אנשים צריך לתת תשובות ישירות לשאלות בלבד. אבל זו בעיה של חינוך, לא פולמוס. ורמקולים חכמים הם בדיוק התכונה הנכונה הזאת - אל תענה בעיה לשאלה - הם משתמשים בה כדי ליירט את היוזמה בשיחה. זה ידוע כי הוא זה ששואל יותר שאלות שמנהל את הדיאלוג שולט בן שיחו. טכניקה זו "בעיה את השאלה "הוא די שימושי עבוריירוט של היוזמה במשא ומתן אחראי וחשוב, ואף יותר מכך אם הבנת כי בשיחה אתה מנסה לתמרן וכופה את דעתך. ההגנה הטובה ביותר היא התקפה. וכאן זה כבר אפשרי ליישם שיטה יעילה יותר - "התקפה עם שאלות". זה תמיד קשה יותר ואחראי יותר מאשר לשאול, כי בסכסוך חשוב לשאול שאלות לעתים קרובות יותר, לעורר בן שיח לחשיבה. המטרה היא שוב לתפוס את היוזמה ולשים את היריב במצב קשה, שיטה זו נוחה למדי במצב אחר. תשובה בעיה לשאלה, אתה יכול בעדינות, בעדינות ושנוןלהתחמק מהצורך בתשובה, לקחת את בן השיח לחלוטין בכיוון אחר ואפילו לתהות אותו. לכן, כשהוא אינו מוכן לחשוף את חוסר נכונותו לתת דין וחשבון, פולמוס מציג סימן שאלה בשאלה. דוגמה מ- NV. גוגול "נשמות מתות": "וכמה קנו נפש מפליושקין? סובקביץ' לחש לו. - ולמה הוקצה ספארו? "אמר לו צ'יצ'יקוב בתשובה. טכניקה זו נאהבת על ידי הדיונים הגדולים - מחפשי האמת, עיתונאים מקצועיים. אם אתה לא להאכיל לחם - בואו להתווכח, אז "בעיה לשאלה "היא הקבלה שלך. בן השיח מגלה את עצמו במהירות והוא יכול אפילו לתת תשובות לא נוחות, אם אתה לא רוצה להיות ענה בצורה כל כך מתחמקת, טופס השאלות שלך באופן ישיר, בבירור באופן קונקרטי. בשיחה רצינית, זה יבטל את העמימות האפשרית.