מדוע העולם הרע טוב יותר ממריבה טובה

מדוע העולם הרע טוב יותר ממריבה טובה



יחסי אנוש הם רשת מורכבת. לעתים קרובות את הזרימה המושלמת ביותר מוביל לריב גדול. בהקשר זה, חוכמה עממית אומרת: שלום רע הוא טוב יותר ממריבה טובה.





"עולם רזה" או "מריבה טובה"

















רמת הסכסוך

המריבה, שאליה מוביל ניגוד האינטרסים, יכולההן ברמה הבינאישית הביתית והן בין קבוצות של אנשים, מדינות ואפילו עמותות של מדינות. מה ההבדל בין מריבה משפחתית לבין סכסוך בינלאומי? בכל המקרים, האם החוכמה של האנשים הרלוונטיים והרלבנטיים?

קונפליקטים במשפחה

חיי משפחה הם נתיב קוצני קשה, מתישני אנשים נפרדים חיים יחד, ומתאימים זה לזה. לעתים קרובות, אחד מבני הזוג, בניגוד לאינטרסים שלהם, צריך לפגוש אחד את השני. עם זאת, זה לא תמיד קל. כמובן, עדיף לנסות להתפשט מן הריב הפנימי. אתה יכול ללכת לקולנוע, לטייל בפארק, לשוחח עם חברים על נושאים זרים. הסחת הדעת מהסכסוך הדחוף תאפשר לבני הזוג לקרר את הלהט שלהם במידה מסוימת ולחשוב: האם זה שווה את זה? לעתים קרובות מריבות נולדות בגלל דברים קטנים שאינם שווים תשומת לב. כאן חוכמה "העולם הדק עדיף על מריבה טובה", אך שיטה זו אינה תקפה לכל הזוגות הנשואים. ואז זה קשור למזג. עבור כמה בני זוג, שחרור אדים הוא פשוט דבר חיוני. שערורייה גדולה עם שבירת הכלים מביאה שלום ושלווה אל ביתם המשפחתי. מבחוץ נראה שזה לא חיים, אלא סיוט. אבל הם מבטאים את רגשותיהם במריבות. במקרה זה עדיף על ריב טוב, שכן תפקידו אינו לשבור את היחסים, אלא לחזק אותם. לפעמים המצב מתוח כל כך וגורם למסיבות כאלה סבל וייסורים ש"העולם הרזה "פשוט אינו אפשרי כאן, ו"מריבה טובה" עלולה להסתיים עם קריסת המשפחה.

סכסוכים בקנה מידה גדול

מה שנקרא "מריבות טובות" יכול להתעורר ובין מדינות אינדיבידואליות או איגודים שלהן. אבל בניגוד למריבות משפחתיות, הן כרוכות בהשלכות חמורות הקשורות להפסדים אנושיים גדולים ואחרים. ואם למדינה מותם של כמה מאות אלפי בני אדם אינו משחק תפקיד מיוחד, אז עבור העם זה טרגדיה גדולה. ושחזור של הכלכלה ויציבות פוליטית במדינה לאחר קונפליקטים כאלה, בדרך כלל כתוצאה מלחמות, לוקח הרבה זמן ומאמץ. לעתים קרובות מתעוררת השאלה: האם המדינה המנצחת זכתה בניצחון מבריק או נכשלה? ביחסים הבינלאומיים, חוכמת העם, לפיה העולם הדל עדיף למריבה הכי טובה, היא מבורכת ביותר.