מה כלול בניסיון המשפטי
מה כלול בניסיון המשפטי
כמה עמדות ציבוריות, למשלשופטים, מועמד יכול לכבוש רק במקרה שיש לו לא רק השכלה משפטית גבוהה יותר, אלא גם ניסיון רלוונטי בעבודה. הימצאותם של ניסיונות משפטיים ומשך הזמן שלה יכולה גם להיות תנאי מוקדם לחישוב דמי הביטוח עבור מי שעובד בגופים ממשלתיים אחרים - משרד הפנים, משרד המשפטים ועוד.
בסיס חקיקה
בנוסף לחינוך מיוחד וגיל מיוחד- לפחות 25 שנים, נדרש ניסיון משפטי של 5 שנים לפחות עבור מועמד המבקש להיות שופט. דרישה זו נקבעה באמנות .191 לחוקת הפדרציה הרוסית. חשב את אורך השירות בהתאם "התקנות על ההליך לקביעת אורך השירות במקצוע עריכת הדין עבור מועמדי שופטים של בתי המשפט הפדרליים." מסמך זה אושר על ידי משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית, בית המשפט העליון הרוסי ובית המשפט לבוררות העליון של הפדרציה הרוסית 27 בדצמבר, 1996 הוראות g.Soglasno לחוויה משפטי כולל כל תקופת העבודה המחוקקת, המבצעת המוסדות המשפטיים של הממשלה, הרשויות המקומיות, כמו גם איגודים מקצועיים וציבוריים אחרים ארגונים. ניסיון זה יכלול תקופת עבודה בכל עסק, אם התנאי כבוש עם הפוסט הוא להשכלה גבוהה או משנית במשפט. כלומר, אם עבדת כיועצת משפטית בחברה מסחרית, תיעוד זה ייחשב כחוקי. הוראה זו של התקנות חלה על בני אדם לא היה משך השכלה משפטית גבוהה יותר או משנית וקבל את החוויה היחידה גם המשפטית vposledstvii.V עשויה להיכלל עבודה בתפקידים אחרים, אבל רק כשזה היה קשור ישירות להגנה על הזכויות האינטרסים הלגיטימיים של יחידים וגופים משפטיים, כמו גם בנוגע לחיזוק החוק וסדר ודורשים ידע משפטי מיוחד ומיומנויות של primeneniya.Zhenschinam המעשי שלהם צריכים לדעת כי ניסיון משפטי כולל ואת תקופות כאשר הם היו בתשלום חלקי וחגים נוספים לטיפול בילדים צעירים. אבל במקרה זה, לעזוב חייב להינתן בביצועים של החובות הנ"ל.הבסיס לקביעת הניסיון המשפטי
הבסיס לחישוברשומה משפטית, הן רשומות בספר העבודה. במקרים מסוימים, על מנת להבהיר, יהיה צורך לספק עותקים של הזמנות למינוי, כמו גם תיאורים עבודה או מסמכים אחרים המכילים מידע על החובות המבוצעות במקום העבודה. מסמכים המאשרים עבודה וניסיון משפטי הן על שטח הפדרציה הרוסית והן ברפובליקות המרכיבות את ברית המועצות לשעבר מתקבלות בתמורה. במצבים שנויים במחלוקת, בעת קביעת הניסיון המשפטי, ההחלטה הסופית יכולה להיעשות על ידי המכללה להכשרה מיוחדת של השופטים. ההחלטה שהתקבלה על ידי ועדה כזו צריכה להכיל צידוק ומוטיבציה לפסק הדין שאומץ.
