מה מאיים לתת עדות שקר בבית המשפט

מה מאיים לתת עדות שקר בבית המשפט



העד מאיים לתת עדות שקר בבית המשפטלהביא אחריות פלילית לפי סעיף 307 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. יחד עם זאת, תנאי מחייב הוא מודעותו של האדם לזיוף העדות שניתנה.





מה מאיים לתת עדות שקר בבית המשפט

















מתן עדות שקר בבית המשפט הוא רציניפעולות בלתי חוקיות שעלולות להוביל לאימוץ החלטה בלתי חוקית, בלתי חוקית. זו הסיבה סעיף 307 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מספקת אחריות על מעשה זה. בפרט, אדם יכול להיות קנס של עד 80,000 רובל, לעצור עד שלושה חודשים, תיקוני עבודה לתקופה של עד שנתיים. במקביל, עדות שקר חייב להיות נתון ביודעין, כלומר, העד צריך להבין בבירור כי המידע שסופק לו, המידע אינו אמין. אם העד עצמו אינו מודע לחוסר העקביות של עדותה של המציאות, לא תישפט התביעה על הנורמה האמורה.

האם ניתן להטיל עונש חמור יותר על עדות שקר בכוונה?

אם עדות בשקר ביודעין בבית המשפטמלווה בעבירה של אותו אדם חמורה, פשע חמור במיוחד, ולאחר מכן להביא לדין מתבצע כבר בחלק 2 של סעיף 307 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. נורמה זו מניחה עונש חמור יותר, ולכן ניתן להעמיד לדין את העונש על עבודת כפייה לתקופה של עד חמש שנים, וכן מאסר גם לתקופת כהונה של חמש שנים. סנקציה זו אינה מביאה בחשבון את העונש שיוטל על הפשע החמור ביותר, החמור במיוחד, שנוכחותו מלווה במתן עדות שקר.

כיצד להימנע מאחריות פלילית בביצוע מעשה זה?

הנורמה לעיל של פליליחקיקה מספקת אפשרות של פטור מאחריות למתן עדות שווא ביודעין. לשם כך, על העד להודיע ​​לבית המשפט לפני קבלת החלטה, פסק דין על הפער בין תוקפו של המידע המועבר אליו. במקרה זה, השלכות שליליות בצורה של פסק דין לא צודק לא באים, ולכן עונש תחת כלל זה אינו מונה, האדם הוא שוחרר מאחריות. יש לזכור כי דיווח על זיוף העדות צריך להתבצע רק לפני קבלת החלטה על היתרונות, אחרת העד יהיה עדיין דין וחשבון, ואת ההודאה ייחשבו פשוט נסיבות מקילות כי לא לפטור מעונש. האפשרות להימנע מאחריות לפעולה זו מצוינת בבירור בהערת שוליים לתוכן סעיף 307 לחוק העונשין.