עצה 1: כיצד להגיש תלונה נגד החלטת בית המשפט
עצה 1: כיצד להגיש תלונה נגד החלטת בית המשפט
החלטות בית המשפט, ככלל, מספיקיםאובייקטיבית ומבוססת על החוק, אך אין זה אומר שהצד המפסיד יסכים לפסק הדין. לכן, בעת ההכרעה על ההחלטה בעניין זה, השופט מודיע כי ניתן לערער עליה בתקופה הקבועה בחוק.
הוראות
1
אם אתה לא מסכים עם החלטת בית המשפט, אתה יכוללפנות לסמכות גבוהה יותר. בית המשפט של הערכאה הראשונה הוא בית המשפט שבו התנהלו ההליכים. בדרך כלל זה שופט או בית משפט מחוז (מחוז). ההבדל בין אופציות אלה הוא שהשופט בוחן סוגיות שבהן סכום התביעה אינו עולה על 50 אלף רובל. בנוסף, הוא יכול להחליט במקרים על פירוק של נישואין ללא סכסוכים על ילדים, על חלוקת רכוש בהיקף של פחות מ 50,000 רובל, במקרים מנהליים וכמה עונשים לא כספיים.
2
אם המקרה שלך נחשב על ידי הצדק של השלום,הערעור צריך להיות כתוב בבית המשפט המחוזי. אבל חשוב לדעת שהתלונה עצמה ניתנת למזכירת השופטת. אם המקרה נשמע בבית המשפט (מחוז) בית המשפט, ההחלטה צריכה לערער בבית המשפט האזורי. התלונה עצמה מוגשת ללשכת בית המשפט בה התקבלה ההחלטה.
3
כדי להגיש ערעור, יש לךשלושים ימים מיום החלטת בית המשפט. יש לזכור כי ברוב המקרים בית המשפט של המקרה הבא מאשר את ההחלטה שניתנה קודם לכן. בנוסף, בעת הגשת תלונה, לא ניתן לשנות את התביעה, להביא אנשים חדשים לדין, להגיש תביעה שכנגד. על ידי הגשת ראיות חדשות, אתה צריך הסבר סביר מדוע הם לא יכלו להיות מוצגים לבית המשפט הראשון.
4
במהלך הדיון בבית המשפט של הראשוןאתה חייב לקחת בחשבון את האפשרות לערער על ההחלטה. לכן, במהלך התהליך, ודא כי כל העתירות שלך נרשמות במקרה. במקרה של סירוב לעתירה, למשל, על ביצוע בדיקה כלשהי, עלולה להיות סירוב לבחינת בית המשפט לערעורים.
5
בעקבות שיקול הערעור רשאי בית המשפטלבטל באופן חלקי או חלקי את החלטת בית המשפט קמא, לשמור אותו בתוקף, לבטל את ההחלטה ולסיים את התיק, להשאיר את התלונה ללא תמורה במקרה של חסר המועד האחרון. בית המשפט לערעורים אינו יכול להפנות את המקרה למשפט חדש.
6
אם החלטת בית המשפט לערעורים לאמרוצה, אתה יכול להגיש ערעור לערעור לנשיאות של בית המשפט בנושא הפדרציה. התלונה הוגשה ישירות לבית המשפט לערעורים. יש לך שישה חודשים להגיש תלונה. יש לציין כי בית המשפט לערעורים אינו מתייחס למהותה של הפרשה, אלא להפרות במהלך ההליכים הקודמים. לכן, בתלונה יש צורך לדבר עליהם.
7
ראשית, המקרה ייבדק על ידי שופט בית המשפט לערעורים. אם הוא סבור שהמקרה ראוי לשקול, הוא יישלח לנשיאות בית המשפט. במקרה זה, תזמינו אתכם ותצטרכו להוכיח כי נערכו עבירות משפטיות חמורות במהלך הדיון בתיק. בהתבסס על תוצאות השיקול, רשאי בית המשפט לערעורים להשאיר את ההחלטה בתוקף, לבטל אותה, לאמץ החלטה חדשה או להפנות את המקרה לבדיקה חדשה.
טיפ 2: כיצד להגיש תלונה על החלטה
חקיקה של הפדרציה הרוסיתמקנה אפשרות לערער על פעולות שיפוטיות והחלטות של פקידים גם לאחר תום התקופה לערעורם. מערכת מקרים לערער החלטות מוגדר בבירור במסמכים נורמטיביים כגון בוררות קודי נהלים אזרחיים של הפדרציה הרוסית, כמו גם את הקוד של עבירות מנהליות של הפדרציה הרוסית.
הוראות
1
אם אתה רוצה לערער על החלטת בית המשפט או החלטה של פקיד (למשל, קצין משטרת התנועה), קודם כל, יש לקבוע היכן תלונה יש לשלוח. אז אם אנחנו מדברים על פקיד, אז החלטותיו מועלות למנהיג מעולה או לבית משפט. אם השיפוט החלטה, ולאחר מכן תלוי אם זה נכנס בכוח משפטי או לא, התלונה ייקבע בהתאם במקרה שבו הוא נשלח.
2
הזמן והמקום של הערעור, ככלל,שנקבעו בהחלטה, או שאתה יכול לברר על ידי פנייה הכללים של המק"ס ואת נוהל קוד Arbitrazh. מאז החלטות של שופטי השלום, לא נכנסו לתוקף, הגישו ערעור שנשלח לבתי המשפט המחוזיים של הערים (דרישות לתוכנם שנקבעו בסעיף 322 של קוד RF של סדר הדין האזרחי.); ההחלטות של בתי משפט אחרים שיפוט כללי, מדור לדור בערכאה ראשונה וגם לא נכנסו לתוקף, להגיש עירעור נשלח המשפט האזורי (סעיף 339 המק"ס RF.); כל פסקי הדין הסופי ערערה על ידי הגשת ערעורים פיקוח (אמנות. 378 המק"ס RF) למזכירות בית המשפט העליון של הנושא RF, ולאחר מכן לדירקטוריון שיפוטית על תיקים אזרחיים של בית המשפט העליון. ערעורים על החלטות בית המשפט בוררות, לא נכנסו לתוקף, פנה לבית הדין לבוררות של הנושא של הפדרציה הרוסית (סעיף 269 של קוד נוהל Arbitrazh.), כדי להיכנס לתוקף - ערעור לבית בוררות של בית המשפט המחוזי, בהתאמה (סעיף 277 APC RF.). יישום לבדיקה של אקט שיפוטי הפעלת סמכויות פיקוח של ההליכים הבוררים מוגש בבית המשפט לבוררות העליון של הפדרציה הרוסיה.
3
בכל מקרה, על מנת שהתלונה תהיהמקובל לייצור, יש צורך לעמוד בדרישות סטטוטורי עבור אוסף שלה. אז התלונה, אם זה לערער, cassational או פיקוח, צריך להכיל את הדברים הבאים: חלק המבוא. שם בית המשפט אליו מתייחסת התלונה; שם האדם שנשלח תלונההחלק העיקרי. התייחסות אל החלטה בית המשפט, אשר ערעור; דרישות האדם המגיש תלונה ואת הטעם שבו הם מאמינים החלטה החלק האספקה, אשר חייב להתאים את הסמכויות של בית המשפט שוקל תלונה. כך, למשל, בית המשפט של סמכות השיפוט הכללית של פסק הדין רשאי לעזוב החלטה של בית המשפט של הערכאה הראשונה ללא שינוי, לבטל אותו לחלוטין או בחלקו ולשלוח את המקרה לבדיקה חדשה, לשנות או לבטל החלטה בית המשפט של הערכאה הראשונה ולאמץ חדש החלטה וכן הלאה. (פריט 361 ГПК הפדרציה הרוסית). כלומר, לאחר המלה "אני מבקש" בערעור ההצבעה, מוצגת הפעולה הרלוונטית של בית המשפט מרשימת הסמכויות של מקרה זה, אשר עונה על מלוא האינטרסים של המבקש. רשימת העדויות המצורפות לתלונה.
4
נקודת המפתח בהכנת תלונה היא, כמובן, להביא טיעונים על מה בדיוק הפרות של בית המשפט שהוציא החלטה, הנורמות של החוק. ההחלטה תהפוך או תשונה אם קבע בית המשפט את הנסיבות הרלוונטיות למקרה; נסיבות הרלוונטיות למקרה אינן מוכחות; ממצאי בית המשפט שנקבעו בפסק הדין אינם תואמים את נסיבות המקרה; בית המשפט הפר את הסטנדרטים החומריים (למשל, להחיל את החוק הלא נכון) או חוק פרוצדורלי (למשל, אין תיעוד של מושב בית המשפט).
5
תשומת לב מיוחדת צריך להיות משולם על העיצובבקשות לתלונה. כל העותקים של המסמכים חייבים להיות מאושרים בהתאם, בוודאי קבלות סגורות לתשלום חובה המדינה, עותקים של ההחלטה לערער. מספר עותקים של התלונה והקבצים אליה נשלחו לבית המשפט בהתאם למספר המשתתפים בתיק.
6
תלונות, למעט אלה פיקוח, נשלחים לסמכות גבוהה יותר באמצעות בית המשפט שהפכו את impugned החלטה. בית המשפט, לאחר שקיבל תלונה, מפנה אותו עם כל החומרים של המקרה שלו לרשות המוסמכת לשקול את זה.
7
לתוכן התלונה נגד החלטות של גורמים רשמיים, דרישות דומות נעשות לגבי התלונות המשפטיות (ראה פרק 30 של הקוד של עבירות מנהליות של הפדרציה הרוסית).
