עצה 1: מדוע אנשים נלחמים?

עצה 1: מדוע אנשים נלחמים?

המלחמה היא אחד הדברים הנוראים ביותר שיכוליםלדמיין גבר. זה כרוך מאות צרות ומוות, לא רק מפגזים וכדורים, אלא גם מרעב. זה כל כך לא מובן מדוע אנשים, לדעת כמה נורא ההשלכות של סכסוכים מזוינים יכול להיות, להמשיך להילחם.

למה אנשים נלחמים?
שאלה זו נשאל על ידי מאות הוגים וחוקרים לאורך ההיסטוריה של האנושות, אך מעולם לא הגיעה לידי דעה משותפת.

חוקי הטבע

יש היפותזה שמלחמה היא אחתמנגנונים טבעיים המסדירים את האוכלוסייה האנושית. יש היגיון מסוים בהצהרה זו, משום שהאנושות למדה מזמן להגן ביעילות על טורפים ועל מצוקות טבעיות רבות אחרות. לכן, כפי שמר פרימן, אדם ידוע באינטרנט, אמר באחד הנאומים שלו, אנחנו מקבלים קצת יותר מדי.

ריבוי יתר

בהתבסס על התיאוריה הקודמת, אפשר להסיקאת הדברים הבאים: בקשר עם העובדה כי אוכלוסיית כדור הארץ עולה מדי שנה, והשטחים המתאימים למזון חי, מזון, מים ומינרלים, לעומת זאת, יורדים במהירות, סכסוכים צבאיים הופכים לבלתי נמנעים.
תומס מלתוס האמין כי המלחמה היא תוצאה בלתי נמנעת של גידול האוכלוסייה בתנאים של גישה מוגבלת למשאבים.

שאיפות מלכים

למרבה הצער, לעתים קרובות אזרחיםמחליט במשחקים הפוליטיים של "הבוסים הגדולים". לכן, לפעמים אנשים הופכים רק כלי שיט המספקים את מאניה של הכוח לתפוס שטחים חדשים ותחומי השפעה בזירה העולמית.

אינסטינקטים עתיקים

כמה חוקרים מאמינים כי אדםשואפים להילחם בגלל אינסטינקטים של בעלי חיים לא כשרים. כלומר, לא משום שהוא באמת זקוק לשטח או למשאב הנתון, אלא בגלל תשוקה שאין לעמוד בפניה להגן על "שלו", גם אם לא.

פוליטיקה ולא יותר

סוציולוגים רבים מסכימים על הרעיון כי השורשיםאין לחפש את הסיבות לסכסוכים צבאיים בפסיכולוגיה וביולוגיה, אלא, הם בטוחים, זהו רק אחד מהתמרונים הפוליטיים שאינם קשורים לטבע האנושי. המלחמה במקרה זה אינה שונה בהרבה ממכשירים אחרים ביחסים הפוליטיים בין המדינות.
דן רייטר כתב כי אין להתייחס למלחמה כוויתור על הדיפלומטיה, אלא המשך היחסים המסחריים באמצעים אחרים.

המקורות בדת

אם אתה מסתכל בספר הלימוד ההיסטורי, אתה יכוללעקוב דפוס מעניין: כל המלחמות, בדרך זו או אחרת, מחוברים עם ההעדפות של אנשים דתיים. לדוגמה, הוויקינגים האמינו כי רק לוחם יכול לקבל אל העולם הבא הנחשק. הנוצרים והמוסלמים ניהלו מלחמה נגד "הכופרים", המבקשים לכפות את אמונתם על עמים אחרים. וגם בהיסטוריה של העת האחרונה, אנו יכולים לראות את המניפולציה של אנשים באמצעות לחץ על הרגשות הדתיים שלהם. לא משנה מה הגורם האמיתי של מלחמות, האדם המודרני חייב להבין את השלכותיהן ולנסות למנוע הסתה מלחמות חדשות.

עצה 2: מדוע המדינות הלאומיות מתפוררות

במגוון צורות של הממשלה, שלהםדיפרנציאליות ברורה בכל התקופות ובכל חלקי העולם היה קשר חשוב לאידיאולוגיה. וכוחה של המדינה נקבע על ידי כוחם העז של הרעיונות על רציונליות העמים. לדוגמה, שושלת רומנוב הודח כאשר אנשים איבדו את ביטחונם בשלטון של הכנסייה ואלוהים. וכאשר ברית המועצות התמוטטה, נפילת כוחה של האידיאולוגיה הקומוניסטית על מוחותיהם של האנשים היתה הסיבה העיקרית.

מדוע מדינות לאומיות מתפוררות
מההיסטוריה ידוע כיצד מדינות עם מינים שוניםהממשלות נלחמו זו בזו, זכו באדמות חדשות והגנו על עצמן מפני עריצות. לדוגמה, האימפריות הפדרליות למחצה של האכמנים והחיתים באסיה היו עימותים צבאיים עם המדינות הרודניות של אשור ומצרים. ובאמריקה, האינקה והאצטקים יצרו את האימפריות שלהם במקום של מדינות טולטק ומאייה. היוונים העדיפו את המערכת הרפובליקנית. זה הבדיל אותם מן הפיניקים, אשר שלטו הנסיכים ואת האצולה השבטית המקומית. עם זאת, שניהם מדינה לא יכלו להיפטר מהפרעות צבאיות.לפעמים הכרת העם בערכים אידיאולוגיים משותפים יכולה להחיות את המדינה, שנועדה להיכחד. ההיסטוריה של תחייתה של טורקיה יכולה לשמש דוגמה. הרעיונות של הח'ליפות בטורקיה הובסו. במקביל במקום ערכים אסלאמיים, מוסטפה כמאל אתאטורק הציע תוכנית המודרניזציה ההתמערבות, אשר התבסס על האידיאולוגיה של הלאומיות הטורקית והמדינה החילונית. בכך הוא הרים את הארץ מחורבות פוליטיות. בדומה לכך, מאז תחילת הנצרות בהיסטוריה לעתים קרובות קרתה שקבוצה קטנה של אנשים עם כונן הצליחה לשכנע את החברה כולה כדי לקבל אותם tsennosti.Stoit ציין כי רב של כובשי האדמות שנרכשו קודם לכן במהלך המהפכות הטורקיות, הולנדיות ועוד לא הוחזר לשטח של לשעבר רק הסיבה לכך היא שכבר הקימו את הדתות הלאומיות שלהם ואת האמונות הפוליטיות האחרות. כדוגמה, ברית המועצות סירבה לשלב את האימפריות שלה לשעבר, שהפכו לבורגניות - פינלנד ופולין. אירועים הסטוריים מלמדים כי מדינת הלאום רק אם אתה יכול לבנות בהצלחה, כאשר רוב האנשים מקבלים את הערכים המשותפים, אשר מציע את האידיאולוגיה השלטת. אחרת, המדינה תצטרך לנטוש את השטחים שנכבשו על ידי מתנגדי המשטר. אם היא לא תיסוג מאדמות אלה, במקרה הטוב, לאחר מאבק בלתי נמנע, המדינה תתפורר. ובמקרה הרע - במאבק נגד הסתירות האויב הפנימי שביכולתה עצמו להשמיד את עצמה.

עצה 3: שכנים פרועים על המיטות

תשואה גבוהה תלויה לא רק על איךחקלאי משאיות דואגים למיטה שלהם, להשקות, להתרסק ולהפרות. לעתים קרובות להתעלם גורם חשוב - תאימות צמחים. אחרי הכל, כל ירק יש אופי משלה. עם כמה שכנים בגן הצמחים להתקיים היטב, עם אחרים הם "נלחמים" עבור מקום תחת השמש.

שכנים לא נוחים על המיטות

על הגננים בגן הירק לגדול הרבה צמחים. כדי שיוכלו לגדול בבטחה, לפתח ולהניב, יש צורך לשמור על כמה כללים חשובים.

  1. אין לשתול צמחים מאותה משפחה ליד אחד את השני, למשל, דלעת (מלפפון, קישואים, דלעת, אבטיח, מלון).
  2. אין לשתול צמחים ממשפחה אחתאחרי חבר, למשל, סולן. משמעות הדבר היא שאם השנה מיטות שלך נבחרים תפוחי אדמה, בשנה הבאה, עגבניות לא צריך להיות נטוע כאן.
  3. שקול את התאימות הבאה כאשר לשתול צמחים בגינה, כי בין גידולי הירקות יש גם שכנים "נלחמים":

חצילים, שעועית, אפונה אינם עולים בקנה אחד עם כל מיני בצלים, שום, עגבניות.

כרוב לא יהיה חברים עם תותים ושעועית.

סקווש, סקווש, דלעת מדוכאת תפוחי אדמה.

בצל רעלים אפונה, שעועית ואת עצמם לקמול, עם מלפפונים הם גם לא מסתדרים.

מלפפונים לא ייתן יבול טוב ליד תפוחי אדמה, בצל, פטרוזיליה, סלרי, שום.

סלק ושעועית משפיעים זה על זה.

גזר לא אוהב שמיר, פטרוזיליה, סלרי.

פלפל יתווכח עם סלק.

עגבניות לא להכות חצילים, שעועית, אפונה, מלפפונים, תפוחי אדמה, כרוב קולרבי.

שום עם phytoncides "חנק" שעועית, שעועית, אפונה.

שומר ו איזוב הן שתי תרבויותהם התוקפים הכי מטורפים במיטות. הם ירעילו את החיים של כל התרבויות. לכן, הם צריכים להיות נטועים איפשהו בנפרד בגן, ולא על מיטות.